El jutge admet una querella contra Núria Parlon

L'alcaldessa Núria Parlon declararà com imputada, el 27 de setembre, per suposats assetjaments i venjança.

Les seqüeles del cas Pretòria copegen ara a la nova alcaldessa. La titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Santa Coloma ha admès a tràmit la querella, per unes suposades represàlies, presentada el 25 de maig per l’exinterventora interina del consistori, Maite Carol, i l’exgerent de Planificació i Recursos, Albert Gadea, contra l’alcaldessa socialista Núria Parlon, i al fins ara gerent municipal, Fernando Hernández Baena.

La jutgessa els ha citat a declarar el 27 de setembre en qualitat d’imputats. A l’Ajuntament diuen que no han rebut cap citació i que fins que no tinguin els documents l’alcaldessa no donarà cap explicació pública.

ACUSACIÓ D’ASSETJAMENT.– Carol i Gadea els acusen de haver comès un delicte de tracte degradant i contra la seva integritat moral per haver-los “castigat” com a conseqüència de la seva col·laboració amb la Guàrdia Civil per aclarir el suposat cas de corrupció que va esclatar el dia 27 d’octubre del 2009 amb la detenció del que aleshores era l’alcalde, Bartomeu Muñoz.

En la seva querella, Carol i Gadea exposen que en l’escorcoll del consistori colomenc, ordenat per l’Audiencia Nacional, l’alferes de la Guàrdia Civil que era al capdavant de la investigació “els va reclamar la màxima cooperació i els va advertir de les possibles dificultats i inconvenients que els podria suposar dins l’Ajuntament”, segons va publicar en el seu dia El Punt. S’afegeix que es van repensar que Carol fos declarat testimoni protegit, ja que va ajudar la Guàrdia Civil “a clarificar documentació comissada” i fins i tot “a preparar els qüestionaris de futures declaracions”.

Aquesta col·laboració es va saber quan es va aixecar el secret de la causa. S’assegura que quan Parlon va assumir el càrrec d’alcaldessa en substitució del seu company de partit empresonat pel cas Pretòria, el novembre del 2009, va retirar totes les funcions a Carol. I el 4 de febrer es va fer públic que seria destituïda, ja que un interventor habilitat sol·licitava la seva plaça. S’acusa Parlon de fer “una campanya de desprestigi i difamació” de Carol, amb comunicats de premsa i declaracions a TV3, aportades com a prova.

SUPOSADES COACCIONS.– Albert Gadea, l’únic dels tres gerents sorprenentment no imputat en el cas Pretòria, diu que se’l va degradar de directiu a tècnic “amb una falta absoluta d’encàrrecs”, i s’alerta d’aquesta situació el gerent, el qual –s’assegura– no li fa cas i, per això, va demanar que s’activés el protocol municipal d’assetjament psicològic. També s’afirma que amics de Carol i Gadea que treballen al consistori han estat “coaccionats” a parlar malament d’ells.

I l’última acció, que qualifiquen de “persecució”, és la denúncia anònima a l’Oficina Antifrau de Catalunya, en què s’indiquen activitats fetes per Gadea i Carol, externes al consistori i que podrien ser incompatibles.

Anuncis

Quant a Jordi Corachán
Periodista

16 Responses to El jutge admet una querella contra Núria Parlon

  1. Joan Redón says:

    Si me pinchan esta mañana no me sacan sangre. Cuando he leido la noticia de Núria he pensado que era una inocentada porque no me lo creia. Luego he visto lo del señor Baena y la verdad que si juntas las dos cosas es para indignarse. No quiero seguir opinando porque tengo un nudo en la garganta y ahora diria cosas muy muy gordas, pero que muy gordas.

  2. Hem rebut diversos comentaris de persones anònimes que criticaven amb duresa als querellants i abordaven la seva vida privada, que han estat desestimats. Recordem que poden publicar-se comentaris amb pseudònim, prèvia identificació, però sempre amb respecte.

  3. Juan C. says:

    Veremos si Santa Coloma de Gramenet tiene los stándares de calidad democrática. Si el juez le confirma la imputación después de oir su declaración, la señora Parlón tendrá que dimitir, ¿o no?

  4. Antonio Pardo says:

    Arriben al poder i es creuen intocables. El meu cosí que treballa a l’Ajuntament em diu que la Maite Carol és una arracada però això no justifica de cap manera l’actitud de l’alcaldessa, si es confirma el que diuen.

  5. Jaume Abello says:

    Sigo sin entender como dos trabajadores que colaboràn con la justicia son vejados y maltratados y otros que en los 12000 folios del sumario esta clarisimo que participan en el choriceo siguen manguneando en nuestro ayuntamiento de cristal (palabra de la alcaldesa” el ayuntamiento sera trasparente como el cristal”)
    Hoy solo pondre un ejemplo,una secretaria que lleva de baja muchos meses ,estos dias esta por Puertollano montando un camping ¿EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS ESTA AL LORO?¿Desde la calle Nicaragua dicen que esto no se toca?
    ¿El teniente -alcalde de la TRASPARENCIA metera mano en esta tema y de las dos monitoras que no cobraròn el año pasado?
    Seguiremos poniendo ejemplos.
    Gracias Jordi por dejar que personas normales podamos escribir en esta web.
    Insisto en lo de normales pues segun algùn teniente-alcalde yo soy un anti-sistema,cada vez lo tengo màs claro .si por no querer participar en vuestro negocio ( la politica muy bien renumerada por lo poco que trabajais) soy anti-sistema ,teneis toda la razón del mundo,antes anti-sistema que lacayo del capital.

  6. Jesus says:

    Señor Abelló. Deje de hacer demagogia y de dar ejemplos de transparencia. Si cree que en el Ayuntamiento siguen “manguneando” denuncielo.

    Por otro lado, si los que ahora denuncian a la alcaldesa siguieran en el ayuntamiento usted sería el primero en pedir sus dimisiones. Aclárese. Hay más de 600 trabajadores en el consistorio y para usted todos son culpables hasta que se demuestre lo contrario. Su comentario destila un cierto interés partidista y la objetividad brilla por su ausencia en su “análisis”.

    • Fermin Chueco Artero says:

      SEÑOR JESUS:

      TE PARECE POCA DENUNCIA LA DE DENUNCIAR, VALGA LA REDUNDANCIA, A UNA SEÑORA QUE ESTA DE BAJA POR ESTRES POSTPRETORIA.
      LA POBRE, PARA CURARSE DE TANTA DENUNCIA DEMAGOGA SE PONE A HACER LA COMPETENCIA A ALGUN OTRO “DEMAGOGO” DE PUERTOLLANO.

      !!USTEDES SI QUE VIVIAN BIEN SIN LOS “DEMAGOGOS” COMO NOSOTROS,Y ES QUE DESDE QUE EMPEZAMOS A DENUNCIAR TODA LA CORRUPTELA ECOSOCIALISTOS NO PARAIS DE ADJETIVIZARNOS: BATASUNOS, ANTISISTEMA, DOGMATICOS, UY,UY, QUE MAL SIENTA LA DEMOCRACIA A ALGUNOS.

      SOMOS DEMOCRATAS ALTERNATIVOS, ¿TE GUSTA?, O TOCACATAPLINES,COMO MAS LE GUSTE A USTED.

      • Jesus says:

        Señor Chueco,

        Su obsesión antisocialista le nubla la vista. Soy votante de izquierdas, pero no del PSC. Siempre he votado a IC-V, menos en las dos últimas contiendas electorales. Ahora engordo el voto en blanco. Espero que así duerma usted más tranquilo.

        Lo que intento decirle, y sin insultar, es que si la interventora no fue capaz de detectar la presunta corrupción municipal, o si el ex-director de alcaldía tampoco la denunció, lo lógico y recomendable para todos es que no continúen. Una cosa es defender que no conocían la trama, y otra conocerla y esperar que llegue la guardia civil para denunciarla.

        Espero que no se sienta orgulloso del comentario que ha escrito, porque atufa a odio y rencor, posiblemente producido desde que el ayuntamiento no cuenta con su empresa para mantener las centralitas telefónicas del consistorio. Las canas y la memoria histórica no me falla.

        Usted pertenece a un partido político cuyo interés fundamental es hacer realidad aquella frase del “quitare tu para ponerme yo”.

      • fermin chueco artero says:

        Creo que fuistes tú, en el Isalba, que me dijistes que Gent no obtendría 300 votos, Mayo 2007, te equivocaste antes y ahora, cuando dices que en mis argumentos se rezuma odio. Lo que tu voto cautivo , y tambien tu tu salario bonito, te confunden: Donde tu ves odio; otros, por ahora 2600 votos, ven rebeldia y honradez, sobre todo en unas personas que luchan DESINTERESADAMENTE por una ciudad menos humillada
        saludos

    • Jaume Abello says:

      Hola Jesus normalmente no contesto a los anonimos ni a los que solo se identifican con un supuesto nombre.
      Solo decirte que yo no soy ningun señor,esto lo dejo para tus amigos Bartolome,Dobarco y Vela.
      Tambien aclararte que no te aclaras ,pues de los que denuncian a la alcaldesa uno sigue siendo funcionario,(supongo que muy a tu pesar )
      Sobre presentar denuncias no tengas prisa que pronto llegarán” pon a tus amigos a cubierto” todo a su devido tiempo, recuerda que los documentos sobre la “joya de la corona “se presentarón hace más de 4 años,( si te identificas te hare llegar las copias ).
      Entre los más de 600 trabajadores del ayuntamiento hay muchos amigos mios ,algunos de ellos perseguidos y puteados por los pretorianos y sús lacayos.
      Un saludo.

  7. fermin chueco artero says:

    SR JESUS:
    SE ME OLVIDABA
    Lo de mencionar mi empresa sobra, siempre hablo a nivel personal o en nombre de mi partido???, como tu dices.
    Algun día haré público las formas que tus amigos sociatas, con la colaboración de todos los gobernantes aderidos emplean continuamente para elegir las empresa “colaboradoras”.

    Una de las cosas que ha hecho grande a nuestro partido???, como tu dices, es que desde el más sencillo hasta el más veterano, solo dependemos de nuestra independencia económica´.

    Y PARA QUE TE QUEDES TRANQUILO, YA QUE TE PREOCUPAS DE MI EMPRESA, DESDE QUE TU AMIGA MANUELA, CON EL VISTO BUENO DE LA LOLI, ECHARON A MI EMPRESA COMO A UN PERRO DEL AYUNTAMIENTO, ME FUE MAS BONITO, E INCLUSO AHORA QUETODO EL MUNDO CIERRA POR LA VUESTRA PUTA CRISIS, MI EMPRESA CONTRATA PERSONAL
    ¿QUE TE PARECE COMPAÑERO EN BLANCO?

  8. F. Bueno says:

    Benvolgut Jordi:

    Sens dubte has tingut un gran èxit amb el teu blog. Una bona prova d’aquest èxit és l’intent d’alguns per “colonitzar-te”. Si al llarg d’un temps la seva pàgina web va ser un instrument important per al seguiment de la política local, amb informacions com a mínim “alternatives” i opinions més o menys esbiaixades o centrades, segons el parer de cadascú, ara sembla ser que no tenen capacitat per atreure a ningú i han cedit el protagonisme informatiu a d’altres iniciatives, com Gramenet 2.0.

    I la seva opció és clara: intentar treure el seu cap “parasitant” el teu blog.

    També ho han fet els feixistes, amb un blog (???) i t’esmentan expressament com a “repressor” de la llibertat d’expressió (vivir para ver).

    Resulta patètic (i miserable) el missatge del Sr. Chueco en el qual, desprès de reconèixer que estava contractat com a “empresari” de telefonia per Lluís Hernández a dit (com tants altres) i que va ser expulsat per Manuela de Madre igualment a dit, presumeix (obscenament) de la seva situació econòmica meravellosa malgrat la crisi.

    Et faig una reflexió: si el teu èxit ha estat atreure l’atenció de molts per les informacions i opinions raonades sobre els fets importants a l’àmbit polític local, el teu fracàs pot venir per convertir el teu blog en un escenari de les baralles de quatre “personatges” que es dediquin a insultar i calumniar tot el que pensi diferent, provocant-nos el fàstic suficient com per no seguir visitant el teu blog.

    Salutacions cordials.

    • T’agraeixo molt sincerament la teva reflexió precisa, com sempre. Abraçades.

    • Fermin Chueco Artero says:

      SR. BUENO , O ¿SR JESUS?:

      Como decia mi amigo Abello; nunca suelo responder a los que no dan la cara y el nombre, sobre todo en estos medios internautas.. Y siempre ,me respondo lo mismo:No dan la cara porque casi siempre tienen algo que esconder.

      Pero a lo que vamos, mi empresa y el ayuntamiento: TODAVIA GUARDO LA CARTA QUE REGISTRE EN EL AYUNTAMIENTO,DIRIGIDA A LA SR. MAUELA,DONDE le preguntaba : Que razones no le llevaron a contratar a la única empresa, la mia, que se presento a concurso público, respetando todas las leyes administrativas de contratacion. Y tambien le preguntaba porque eligieron a una empresa que no se presentó a concurso público de contratación,y que todavia hoy está cotratada. Aún hoy, treina años despues, no me han respondido.
      Sobre su insulto sobre el dedo de Lluis Hernandez para contratar la empresa que dirijo,solo te diré que jamas lo voté, y que la primera vez que hablé con él fue hace pocos años,preocupado por su situación personal. Y sabes quel fue lo primero que le pregunté:

      Luis ¿como has dejado que se cuelen todos los arribistas y trepas en el ayuntamiento?.
      ¿Sabes cual fue su respuesta?,JAMAS PENSE QUE EL SER HUMANO FUESE TAN DAÑINO Y TAN BAJO.

      SR BUENO: ¿Se encontraba usted entre las personas a las cual se referia Lluis
      Hernandez?

      A partir de ahora no responderé a los que no den su nombre verdadero

  9. F.Bueno says:

    A mi sigue pareciéndome miserable que Vd. saque a relucir los intereses de su empresa como fundamento de sus posiciones políticas. Es normal en la derecha, que da por supuesto que son cosas compatibles y normalmente vinculadas.

    Vd. debe ser de derechas, claro. Desde luego, muy revolucionario no parece diciendo eso de que es empresario de gran éxito a pesar de “nuestra” crisis.

    A partir de ahora le llamaré Sr Chueco-Botín, pues es evidente que el banquero y Vd. lo tienen todo en común.

    Lo de que no responderá me lo tomo como una esperanzadora promesa.

  10. Hemos recibido un comentario impublicable de Fermín Chueco Artero. Con él damos por cerrado este agrio debate. NO SE PUBLICARÁ NINGÚN ESCRITO MÁS referente a esta noticia.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: