L’alcaldessa fa un reglament per acabar amb el circ en els plens

nuria_parlon-epa-1S’ha acabat la broma. L’alcaldessa Núria Parlon ha elaborat un reglament provisional per acabar amb el circ i recobrar la normalitat en els plens. Les normes, que s’aprovaran amb tota probabilitat en el ple del 2 d’abril, estableixen les condicions i el temps que podran intervenir els regidors. La proposta de Núria Parlon, que tindrà vigència fins que s’aprovi el Reglament Orgànic Municipal (ROM), remarca la necessitat de comportar-se amb respecte i bona educació, principis que han estat vulnerats en els últims mesos.

L’alcaldessa es reserva la potestat de cridar a l’ordre o expulsar els regidors o persones del públic que alterin el normal funcionament de la sessió. La norma tercera sembla dedicada al portaveu de Plataforma per Catalunya, Joan Gómez Montero, trist protagonista de la majoria d’incidents. “No s’admetran més intervencions quan cridi a l’ordre perquè no es respecten les normes de cortesia –diu Núria Parlon– o es profereixen paraules injurioses, ofensives o racistes contra l’ajuntament o qualsevol dels seus membres, les altres administracions o institucions públiques o qualsevol altra persona o entitat; o quan en les intervencions s’infringeix l’establert per aquest Reglament per l’adequat desenvolupament de la sessió”.

L’alcaldessa ha pres aquesta decisió després d’haver de suspendre el ple de febrer després de la bronca protagonitzada pel portaveu de PxC. Abans de començar aquella sessió, l’alcaldessa va reunir a tots els portaveus, inclòs Gómez Montero, per reclamar la celebració d’un ple presidit pel respecte, sense èxit.

També actuarà quan algú pretengui parlar sense tenir l’ús de la paraula o quan ja se li hagi retirat. Així mateix, farà valer la seva autoritat com a presidenta quan s’alteri la sessió amb interrupcions.

Fins a tres avisos

Del text es desprèn que l’alcaldessa no farà un ús abusiu del poder que li atorga l’article 52 de la Llei Municipal i de règim local, ja que ella mateixa estableix unes condicions. Als indisciplinats, diu, se’ls cridarà a l’ordre tres vegades, abans d’ordenar la seva expulsió de la sala.

Les situacions més deplorables acostumen a donar-se en el debat de les mocions dels diferents grups municipals, que fan interminable el ple. Per aquest motiu, l’alcaldessa no deixarà que es parli sine die del bé i del mal, i proposarà que es limitin a un màxim de dos el nombre de mocions per grup. A més, aquestes mocions hauran de referir-se a “matèries pròpies de les competències de l’ajuntament”, tot i que s’acceptaran també les que, sen alienes, “incideixin o tractin de temes vinculats” a assumptes d’interès pels ciutadans.

Temps limitat

D’altra banda, el desenvolupament del ple no canviarà gaire: un ponent presentarà la qüestió i s’obrirà un torn de paraules. Però, no podran parlar eternament i aquesta és la diferencia, sinó que en el primer torn el temps màxim serà de cinc minuts, en el segon de tres i en les al · lusions, d’un minut.

L’alcaldessa recalca que ella ordenarà el debat i vetllarà perquè sigui respectuós, i recorda que ningú podrà intervenir de forma espontània i sense autorització.

El públic

La proposta de l’alcaldessa es refereix també al bon comportament del públic. En el seu text, Núria Parlon aubraya que no tolerarà intervencions extemporànies, ni d’aprovació ni de desgrat.

Per poder intervenir recorda que hi ha el Reglament de Participació Ciutadana. En aquest punt s’estableix també una limitació de temps, en aquest cas de cinc minuts per a l’exposició i de dos per a una segona intervenció.

En resum, es tracta de recuperar la normalitat, l’educació i el respecte que mai s’haguessin d’haver perdut.

Anuncis

Quant a Jordi Corachán
Periodista

11 Responses to L’alcaldessa fa un reglament per acabar amb el circ en els plens

  1. Sergio Otero says:

    Las urnas eligieron a sus representantes y por consiguiente su voz. Aunque comparto la opinión de la sra. Parlon, la democracia es la que es. La voz de muchos ciudadanos de Santa Coloma, puede que sea el insulto y la mala educación. Y contra la democracia no valen normas sacadas de la chistera. Muy a mi pesar.

  2. Pedro Muñoz says:

    El insulto y la mala educación que se quede en la casa de quien lo posea.

  3. Alfons says:

    Ingeniosa iniciativa.

    Con la excusa de poner orden y freno a los fascistas, aplicará algo que ni el mismo Bartolomé Muñoz se atrevió hacer. Cinco minutos de intervención en temas urbanísticos, en proyectos complejos y asuntos complicados no dan ni para la introducción. Es una buena forma de hacer incomprensible lo que tengan que decir desde la oposición mientras ellos van haciendo sin explicar.

    ¿Qué piensa el brillante teniente de alcalde de Participación? Cuando no cobraba como teniente de Alcalde se quejaba de estas cosas.

  4. Emilio Antonio Ortíz says:

    Entiendo por democracia, el respeto y la tolerancia, pero cuando ambas vcosas se pierden o no se emplean, se han de adoptar medidas coherentes para el establecimiento de un dialogo donde no caben las descalificaciones gratuitas y sin fundamento, y convertir los plenos donde estamos representados todos lops ciudadanos en un circo, porque unp o unos representantes se quieren convertir en protragnistas se convierten en payasos que mas que reir nos hacen llorar, por du poca catadura moral y politica. SI ROTUNDO A LAS FUERZAS POLITICAS Y DEMOCRATICAS QUE NOS LLEVAN REPERESENTANDO BASTANTES AÑOS. ADELANTE, y si esta gente son deemocraticos que lo demuestren. Santa Coloma y la Ciudadania tienen suficientementeb probado el entendinmiento con los ciudadanos, y no necesitamos leciones democraticas. Si los que insuktan y descalifdican por afan de protagonismo en vez de representar a unos ciudadanos que los votaron, que spen que para el 99% de Santa Coloma los tiene calificados como PERSONAAS NON GRTAS. es mi opinion.

  5. Pedro Muñoz says:

    He creído entender del artículo que se trata de una medida provisional y que está en marcha un Reglamento Municipal que se está negociando entre todos los partidos. No puede ser que un partido, por mucho que tenga tres concejales, monopolice todos los plenos como pasa ahora. No señores/as, la alcaldesa hace muy bien en actuar contra los que instrumentalizan la democracia y difaman a las personas decentes y honradas, ya está bien. Que respete a los demás si quiere que le respeten. Hay que respetar a la minoria, pero la minoria no puede mandar sobre la mayoría.

  6. Lídia Montero says:

    Ya era hora!!! Estoy harta de aguantar estoicamente unas intervenciones larguísimas en las que, o no se hablaba directamente del tema a tratar, o se repetían las cosas hasta la saciedad; eso cuando no se utilizaban para el insulto y la descalificación sin más. Mientras, los ciudadanos, aburridos, resoplábamos con hastío esperando a que terminasen. A través de BTV, yo miraba con envidia los plenos del Ayuntamiento de Barcelona, preguntándome cuándo recuperaríamos las formas en nuestro ayuntamiento. Espero que por fin nos acerquemos a una manera de hacer más racional y respetuosa con todo el mundo.

  7. Pues aunque no me gusta tal y como esta planteado la solución, creo es un paso y ya era hora. Como dice Lidia una cosa es los plenos sean participativos y otra tengamos que soportar intervenciones de mas de media hora que muchas veces no tengan nada que ver con el tema en cuestión, esto ocurre sobretodo con un portavoz por todos conocido.

    En los últimos plenos se han escuchados formas de desprecio y una falta de respeto por parte de algunos que no se puede permitir. Entiendo el pleno debe ser lo mas participativo pero no creo la gente tenga que estar 8 horas en un pleno. La gente tiene vida y algunos hasta trabajan, aunque cada vez menos.

    La limitación de tiempos me parece demasiado estricta y quizás deberían aumentarse ese tope, pero al ser una medida provisional espero se mejore.

    Yo personalmente estoy harto de los plenos donde se discutía de miles de cosas no tenían que ver con el tema, y ademas se transforman en una especie de plato de Telecinco.

    Sin estar de acuerdo del todo en como se plantean algunas cosas del reglamento, me alegro de una vez se haga algo con este tema. Eso si espero el reglamento definitivo sea mucho mejor y consesuado con todos los grupos políticos del consistorio.

  8. ANGELS P. says:

    A grandes problemas, hay que responder con soluciones y… esta es una, quizá la única factible para que funcionen los plenos, no busquemos más, aquí existe un problema y hay que solucionarlo, y si esta es la fórmula de momento, pues adelante, por encima de todo está el funcionamiento de las instituciones que tienen el deber de dar respuesta a la ciudadanía. La democracia no puede ser utilizada por aquellos que la destruyen porque no creen en ella. Ser democrático no quiere decir ser irresponsable y nuestra Alcaldesa elegida democráticamente ha tenido que tomar esta medida simplemente por responsabilidad política.

  9. Alfons says:

    Ya lo entiendo. Entonces para evitar los comportamientos antidemocráticos lo que hay que hacer es dejarles que se salgan con la suya y que las instituciones dejen de funcionar, como pasó cuando suspendió el pleno, o poner normas que no sean democráticas, como obligar a hablar un máximo de cinco minutos sea de cosas importantes o de puntos con poca importancia y a eso les llamamos ser responsables por obligación, como lo de Rajoy y los recortes que hace porque no hay más remedio y no porque ya le vaya bien.

  10. Toñi Gómez says:

    He leído las noticias que han ido publicando de los plenos y, sinceramente, la propuesta de la alcaldesa me parece sensata y realista. Veo que en el fondo están ustedes de acuerdo y que algunos se quejan de los tiempos asignados. No creo que la alcaldesa si todo transcurre con normalidad haga uso de cronómetro.
    Creo que esta norma se hace para evitar los desmadres.

    • Alfons says:

      Creo que todas las personas normales y sensatas estamos de acuerdo en que los plenos dejen de ser el escaparate de estos frikifachas, pero evitar los desmadres podría haberse hecho ya antes si hubiera utilizado la autoridad. A quien alborote que lo eche del pleno y si tiene que ser con la policía que lo haga porque para eso está. No creo que la democracia tenga que depender de la benevolencia que tenga con el cronómetro la alcaldesa o quien la sustituya algún día que también puede ser del PP o de cualquier otro partido. Las reglas que limitan la democracia son siempre negativas y no puede justificarse suprimir la democracia diciendo que es para salvar la democracia.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: